Les prรฉcurseurs de la blockchain font de l’anonymat une thรฉmatique capitale car il est l’un des moyens privilรฉgiรฉs de lutte pour la protection de la vie privรฉe et des libertรฉs publiques. Il convient donc d’รฉtudier les blockchains anonymes pour en connaรฎtre leurs apports et spรฉcificitรฉs.
Que peut-on anonymiser sur une blockchain ? Pour quels intรฉrรชts ? Nous pouvons citer:
โข Donnรฉes personnelles au sein d’รฉtudes/tests/sondages
โข Recherche et coopรฉration internationales
โข Transactions sensibles et stratรฉgiques
โข Votation รฉlectronique
โข Systรจme d’authentification
โข Protection activistes /journalistes
โข Lutte contre discrimination/protection des minoritรฉs
โข Examen/concours/embauches
Les 2 blockchains anonymes phares sont MONERO(XMR) et ZCASH(ZEC).Elles utilisent des protocoles d’anonymisation ZKP(Zรฉro Knowledge Proov) et la mรฉthode d’application Non Interactive NIZK.
Le Principe du ZKP est: Apporter la preuve mathรฉmatique irrรฉfutable de la connaissance d’un secret sans avoir ร en rรฉvรฉler quelque contenu que ce soit.
โข ๐๐ฉรฉ๐๐ข๐๐ข๐๐ข๐ญรฉ๐ฌ ๐๐ ๐ฅ๐ ๐๐ฅ๐จ๐๐ค๐๐ก๐๐ข๐ง ๐๐๐๐๐
Zcash est un hardford de Bitcoin. Il fonctionne avec un consensus POW, Equihash, et la mรฉthode d’anonysatation ZK-Snark.
L’anonymat et la confidentialitรฉ y sont optionnels et faillibles.
Zcash a une architecture offrant 4 types de transactions modulaires( z-z shielded, z-t deshielding, t-z shielding, t-t transparente-publique) et est orientรฉ sur le marchรฉ Business.
โข ๐๐ฉรฉ๐๐ข๐๐ข๐๐ข๐ญรฉ๐ฌ ๐๐ ๐ฅ๐ ๐๐ฅ๐จ๐๐ค๐๐ก๐๐ข๐ง ๐๐๐๐๐๐
Monero fonctionne avec un consensus POW, Random X et la mรฉthode d’anonysatation, ring signatures + stealth adresses.
Il prรฉsente un systรจme d’anonymat des participants et de confidentialitรฉ des รฉchanges qui est total. Il est orientรฉ vers un marchรฉ ร usage libre avec une gouvernance transparente.
Monero vise expressรฉment ร palier les dรฉficits ou faiblesses supposรฉs du Bitcoin, liรฉs aux aspects d’anonymisation et de traรงabilitรฉ qui seraient une faille critique.
Nous terminons notre รฉtude en notant que les blockchains anonymes proposent des solutions efficaces et des techniques spรฉcifiques pour adresser la problรฉmatique de la protection de la vie privรฉe et des libertรฉs publiques chรจre aux adeptes de la confidentialitรฉ.
Mais leur adoption reste faible car l’anonymisation s’oppose parfois aux rรฉglementations et peut prรฉsenter des risques dans les รฉchanges ร plusieurs niveaux.L’รฉquilibre dans l’usage de l’anonymat semble รชtre la voie idรฉale.
